近期，中央網信辦在全國范圍內部署開展了為期2個月的專項行動，著力整治挑動群體極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮情緒、挑起網絡暴力戾氣、過度渲染消極悲觀情緒等問題。近日，《中國新聞出版廣電報》刊發《用理性對抗網絡負面情緒炒作》一文指出：挑動群體極端對立、宣揚恐慌焦慮情緒等問題，不僅污染網絡生態，也侵蝕著人與人的信任感。中央網信辦部署的專項行動，正是對這一網絡痼疾的精準回應。

理性不僅是一種態度，更是一種公共能力。在情緒洶涌的網絡世界里，負面情緒不再是個體的心理波動，而是一個亟待被治理的生態問題。流量邏輯讓情緒取代事實，從算法推薦到短視頻直播，情緒易被算法放大、被營銷操縱，淹沒個人的思考，導致共鳴取代共識。

從負面情緒四溢的現象管中窺豹，在社會變遷的巨大張力中，個體對大至經濟發展、小至生活細節的變化極為敏感。網絡，恰好提供了最便捷的“情緒通道”。但問題在于，越來越多的網絡話題、自媒體將階段性的情緒包裝成結構性的“話題”。從“地域歧視”“行業抹黑”到“性別對立”，很多話題早已偏離事實，不斷發酵、擴散，不良風氣持續侵蝕網絡生態，甚至開始掩蓋現實中正在發生的努力與進步。

網絡負面情緒的存在是合理的，而負面情緒的擴張不該被合理化。負面情緒的存在有其現實根源，個體有負面情緒是正常的，但不能止步于負面情緒，而是讓公共討論回到事實、回到解決問題和改進不足上。歸根到底，推進各項事業發展，依靠的是理性、科學的制度與行動，絕不是情緒的沖動與宣泄。

臆斷往往比無知，更具破壞力。在碧波汪洋中投下一粒石子，激起的卻是驚濤駭浪。而理性，正是對抗負面情緒洶涌的“堤壩”。理性不是冷漠，而是把情緒放回事實中。情緒的自由表達值得尊重，但跟風式的負面情緒表達，卻是集體失衡的起點。理性判斷的第一步，便是不要低估負面情緒的傳染力和迭代速度：一次轉發、一個評論，都可能讓局部情緒演化成社會熱點。

理性不是壓抑情緒，而是讓情緒有方向、有底線。在話題和網絡事件面前，應具備最基本的篩選能力——分清事實與敘事，拒絕被牽著走。理性更不是過度的批判和鋒芒，而是拒絕用“情緒之名”，給相對自由的網絡空間創造新的壓抑和規訓。網絡空間不是情緒的庇護所，那些看似真切的共情、看似正義的憤怒，只會構筑起一座建在流沙上的“情緒大廈”。

信息下沉的今天，公眾的理性程度與判斷力，都在不斷進步，越來越多的人懂得區分個體情緒與整體現實，不會輕言否定現實社會的努力與成就。問題或許在于個體的理性無法匯聚成集體的理性，因此，更需要用新的表達方式成為理性的“共鳴器”，讓“冷靜”也能被點贊、讓“理智”也能上熱搜。

理性表達可以鮮活、有力量，更可以喝退負面情緒的巨浪。面對負面情緒的擴散，平臺的職責不是壓制聲音，以情緒回應情緒，而要用事實平衡情緒、用邏輯穿透情緒。長期來看，媒體應做社會理性的“生產者”，通過創新形式講好中國社會真實的變化，讓理性具象、讓事實有溫度。

理性不是情緒的對立面，而是情緒的升華。用理性對抗負面情緒，不是要消音，而是讓討論回到問題本身，讓公眾在紛繁的信息中看清前進的方向。